在公安机关的控制下完成毒品交易，对于贩毒行为人可从轻处罚。

关键词：贩毒 公安机关 控制 特情介入 从轻

裁判主旨：案件存在特情介入因素，且交易过程处在公安机关的控制之下，全部毒品被查获，尚未流入社会造成更大危害，在量刑时可对行为人酌情予以考虑。

案情简介：

2016年4月6日凌晨，吸毒人员陈某（已作行政处罚）配合公安机关电话联系被告人李盛存代购甲基苯丙胺（即冰毒，下同）未果后，又电话联系林某（已作行政处罚），让其向被告人李盛存购买甲基苯丙胺。后被告人李盛存将其存放于家中的甲基苯丙胺一包贩卖给林某，双方约定交易价格约为人民币80元。林某取得上述甲基苯丙胺后，到涵江区涵东街道”×宾馆”与陈某碰头时，被公安机关查获。公安机关从林某身上当场查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体一包，净重0.27克。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。

法院观点：

涵江法院：被告人李盛存违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李盛存归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案存在特情介入因素，且交易过程处在公安机关的控制之下，全部毒品被查获，尚未流入社会造成更大危害，在量刑时可酌情予以考虑。据此，判决如下:

被告人李盛存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年11月6日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。

福州刑事辩护律师蔡思斌评析：

贩卖毒品罪是行为犯，其本身包含了贩与卖两种行为，客观上无论行为人是为卖而买进还是直接卖出，只要实施其中一个行为，就构成贩卖毒品罪既遂，而且不要求以营利为目的。鉴于特请介入的特殊性，因此，在毒品案件可将其作为从轻处罚的依据，否则有违罪刑相适应的原则。

本文摘录于福州刑事审判观察汇编。福州刑事审判观察系福州刑辩律师蔡思斌在长期关注、搜集福州及其他地区法院刑事审判实例，并结合自身多年刑事案件办理经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。此文中所涉及姓名均为化名。

案例索引：

福建省莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303刑初473号“李盛存犯贩卖毒品罪一案”，见《李盛存犯贩卖毒品罪一案刑事判决书》（审判长傅玉萍、人民陪审员李志伟、翁志红），载《中国裁判文书网》（20161014）。