福州毒品辩护律师蔡思斌评福建省高院死刑改判案例：陈芷平等贩毒案（2016）闽刑终151号

一、案情介绍

2014年10月起，被告人陈芷平雇佣被告人丁挺与汪某某（另案处理）帮其贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。陈芷平提供泉州市鲤城区租房给汪某某住、提供闽CXXXXX铃木轿车给丁挺使用，提供泉州桥南新加坡城X栋XXXX租房及X-XXXX信箱用于存放甲基苯丙胺，并将信箱钥匙交给汪某某保管。购毒人员与陈芷平联系毒品交易事宜后，陈芷平通过电话指派丁挺、汪某某同去新加坡城X-XXXX信箱取甲基苯丙胺至XXXX租房进行称重包装后送给购毒人员，剩下的甲基苯丙胺藏回信箱。被告人兰丽珍分别于2015年2月7日凌晨、2月8日向陈芷平电话购买甲基苯丙胺，陈芷平通过上述方式指使丁挺、汪某某分两次送甲基苯丙胺200克、100克给兰丽珍。兰丽珍收到货后，采取邮寄方式将甲基苯丙胺200克、76克寄送给下家。

2015年1月24日、27日左右，被告人兰丽珍在泉州市丰泽区分别贩卖甲基苯丙胺1克、2克给吸毒人员雷某某，雷某某共支付人民币500元给兰丽珍。

2015年2月9日，汪某某被抓获后，带领公安人员从泉州市桥南新加坡城X栋X楼电梯口的X-XXXX信箱内搜出由其负责保管的4包甲基苯丙胺净重1225克、1袋甲基苯丙胺片剂净重10克。后汪某某带领公安人员抓获被告人丁挺。丁挺被抓获后带领公安人员抓获被告人陈芷平，并当场从陈芷平身上查获甲基苯丙胺2克。2015年2月10日，公安机关在丰泽广场东南半岛酒店KTV抓获被告人兰丽珍。

二、一审认为

被告人陈芷平、丁挺、兰丽珍违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，陈芷平贩卖甲基苯丙胺1503克、甲基苯丙胺片剂10克。陈芷平雇佣丁挺为其贩卖毒品，系主犯，应当依法惩处。依法判决：一、被告人陈芷平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产…

三、二审认为

上诉人陈芷平违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。陈芷平贩卖甲基苯丙胺1503克、甲基苯丙胺片剂10克，属数量大。陈芷平雇佣丁挺贩卖毒品，在共同犯罪中系主犯，应依法惩处。鉴于涉案的毒品大部分未流入社会及本案具体情况，对陈芷平判处死刑，可不立即执行。

四、判决结果

上诉人陈芷平犯贩卖毒品罪，死刑立即执行改判死缓。

蔡思斌律师评析：从二审法院观点可以看出，对于被告人陈芷平的改判理由在判决文书上体现为“鉴于涉案的毒品大部分未流入社会及本案具体情况”，这就涉及毒品数量、去向、社会危害性等等。一般而言，毒品犯罪大部分以“人赃俱获”的结果告终，也就意味着几乎所有的毒品犯罪都会被查处一定数量的毒品，这部分毒品一方面是定罪量刑的依据，另一方面也成为避免死刑的利器。查处的毒品一定是未流入社会的部分，因此社会危害性相对较小。尤其是对于被控诉制造毒品罪的被告人而言，往往毒品还处于不能直接吸食的状态，全部被查获，尚未流入社会。这样尽管涉案毒品数量巨大，但是造成的社会危害性反而相对较小。此外，虽然我国法律规定，毒品数量不以纯度折算，但是在有些毒品犯罪中，毒品数量相对较少，含量极其低的情况下，法院依旧会根据实际情况进行考量。最后，对于“以贩养吸”的被告人，自己吸食的部分应当从贩卖毒品中扣除，对毒品数量的认定有一定影响。